22 Листопада, 2024
Лікар: Я за вaкцuнацію двома руками, але стверджувати, що природній імунітет слабший за імунітет після вакцuнu — це хайп, який порушує всі аксіоми в медичній науці.

Лікар: Я за вaкцuнацію двома руками, але стверджувати, що природній імунітет слабший за імунітет після вакцuнu — це хайп, який порушує всі аксіоми в медичній науці.

Я за вaкцuнацію двома руками, але стверджувати, що природній імунітет слабший за імунітет після вакцuнu — це хайп, який порушує всі аксіоми в медичній науці.

“Природний імунітет від інфекції буде виробляти антитіла до безлічі білків, які має вірус, тоді як у відповідь на вакцuну організм буде виробляти антитіла тільки на той білок, який був введений.

Таким чином вакцuна містить єдиний білок, який потрапляє в організм, — спайковий.

Тому після вакцuнu у нас є тільки антитіла до спайк-білку, тоді як після природної інфекції у нас є антитіла до декількох білків”, — пояснив доктор Фарр.

Тарас Жиравецький

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

error: Content is protected !!